Le rapport de l'art à la nature
Pendant toutes les grandes périodes de l'art, les hommes se sont efforcés avec ardeur d'acquérir une connaissance du caractère et de la beauté et de parvenir à leur représentation véridique.. Même lorsque le but de l'artiste a été d'exprimer une idée spécifique ou d'enregistrer un incident ou un événement historique, l'oeuvre a vécu, pas à cause de l'idée véhiculée ou de l'intérêt qui s'attache au sujet, mais parce qu'il a dépeint le caractère d'une manière puissante, ou parce qu'elle a exprimé les qualités de beauté inhérentes à la nature. Sur ces qualités, tels qu'ils ont été compris et traduits par l'artiste, a dépendu la vie de chaque grande peinture et œuvre de sculpture. Je crois que c'est une vérité fondamentale et profonde, accepté presque universellement par les peintres et les sculpteurs. Ce, je sais, équivaut à dire que la valeur principale d'une œuvre d'art réside dans son pouvoir de donner du plaisir esthétique.
Ces observations peuvent suggérer une question sur l'importance relative d'une œuvre d'art qui raconte une histoire ou enregistre des événements historiques par rapport à celle qui fait appel uniquement au sens esthétique ou à l'amour de la beauté.. Langage humain, il me semblerait, est la méthode logique pour transmettre la pensée d'un esprit à un autre et offre, contact mental sans entrave sans intervention de forme ou de conception d'aucune sorte, tandis que la représentation de la beauté pour la beauté seule est le moyen le plus direct et le plus efficace de créer et de stimuler dans le cœur humain l’amour de la nature et de l’art.
Ce, toutefois, n'est pas la question considérée dans ce travail. La question posée est simplement la suivante:
A l'artiste, en représentant les effets évanescents de la nature, les multiples beautés et harmonies avec lesquelles nous sommes entourés dans ce monde, ou caractère prédominant exprimé par l'homme, a dépassé la nature soit en raison de son pouvoir exceptionnel, soit en raison de toute qualité personnelle qu'il peut conférer à l'œuvre?
Il est également manifestement vrai que la grandeur d'une œuvre d'art doit dépendre de la puissance mentale de l'artiste., ce pouvoir qui lui permet d'appréhender ou de découvrir les qualités essentielles existant dans la nature. Il est également vrai que chaque artiste, même si totalement absorbé dans l'effort de révéler la vérité et la beauté qui existent dans la nature, exprime dans une certaine mesure sa propre personnalité. Il le fait inévitablement, première, par le type de sujet qu'il choisit d'étudier et de représenter, et, seconde, mais à un degré moins important, par la manière technique employée. C'est, bien sûr, bien compris de tout le monde. Ce n'est pas un instant contesté. Mais au-delà et au-dessus de cette expression personnelle se tient, en tant que but principal et suprême de l'artiste, la représentation de la vérité et du caractère tels qu'ils existent réellement.
Alors que le peintre a utilisé son art pour enregistrer l'histoire, raconter des histoires, et d'exprimer ses émotions et ses convictions, sa mission principale est d'extraire de la nature ses nombreuses belles formes et harmonies et de les présenter de manière agréable. De cette façon, l'artisan, s'inspirant de la grande multitude de belles formes et couleurs exposées par la nature et si généreusement répandues partout dans les créations animales et végétales, façonne habilement des motifs et des combinaisons, les tisser en tapis et les adapter aux nombreux beaux objets avec lesquels nous sommes familiers.
Nonobstant ces faits acceptés, Je suis convaincu que les grandes œuvres du peintre et sculpteur, ceux d'une importance suprême, ne repose sur aucun de ces appareils ou expressions de l'art, mais sur les fidèles, représentation infaillible et magistrale du caractère et de la beauté tels qu'ils existent réellement. Les chefs-d'œuvre de l'art tels qu'ils vivent aujourd'hui dans les galeries d'art nationales du monde établissent ce fait. Ils semblent posséder un élément commun sans égard au sujet ou à la période qui réunit dans une famille commune les grands tableaux de toute l'histoire de l'art.. Ce facteur que je crois être la qualité de la vérité. Ces grandes œuvres doivent leur existence au fait qu'elles représentent fidèlement un grand type exceptionnel, ou parce qu'ils révèlent honnêtement la beauté caractéristique et essentielle de la nature exprimée dans l'une de ses nombreuses humeurs. Ils sont importants dans la mesure où leurs maîtres ont compris ces qualités et enregistré leurs impressions sur toile et en marbre.